Mostrando entradas con la etiqueta vida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta vida. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de marzo de 2010

DESTERRADOS DEL CIELO


DESTERRADOS DEL CIELO

El mundo está en crisis. Crisis de valores. Crisis de paradigmas. Todo se cuestiona, todo cambia, todo se trasmuta. El pensamiento occidental y sus valores basaron sus paradigmas esenciales en fórmulas que requerían para su dominación: la acumulación del capital, el poder en todas sus manifestaciones, las ciencias exactas, el mercado, la guerra, el lucro, la propiedad privada, las bellas artes y toda su iconografía, las clases sociales, la explotación del hombre, el dominio y la depredación de la naturaleza. Estos principios y acciones están en crisis, y los mismos han puesto en una encrucijada final al hombre de hoy. No es una crisis sistémica. Es una crisis definitiva. No es una visión apocalíptica, sino evidencia de una realidad tangible.


Se trata de la lucha de valores contra valores. Por un lado los valores occidentales y por otro los valores de una nueva humanidad que rescate el conocimiento ancestral, la memoria, la historia, que redescubra a través de estos signos y estos conocimientos el equilibrio fundamental de la vida y la naturaleza. Es urgente y necesario un cambio estructural definitivo más allá de las corrientes políticas-ideológicas tradicionales de derecha o de izquierda: fascistas, comunistas, socialistas, demócratas y sus derivados demagógicos más contemporáneos. Allí estamos convocados todos. Es una responsabilidad de todos. Es el despertar de nuevos pensamientos, cosmogónicos, míticos, mágicos, ancestrales originarios, diversos, horizontales, plurales como es la esencia misma del ser humano.

Es por ello que debemos luchar por la preservación y defensa de nuestros pueblos originarios, sus procesos, su cultura, sus territorios. Estos pueblos son la fuente del gran conocimiento ancestral de la humanidad, el cual tiene diversos saberes que aportar, en la búsqueda de una sociedad alternativa la cual exige nuestra voluntad hoy, para lo que será en el futuro.

Estando consientes de los graves peligros que corren nuestros pueblos originarios y los territorios que habitan y los factores que promueven su destrucción (violencia de estado, populismo, ejército, cuerpos de seguridad, sicarios, demagogia, falsas demarcaciones territoriales, guerrillas de derecha y de izquierda, ganaderos, terratenientes, prejuicios raciales, prejuicios sociales, riqueza en los territorios que habitan, transculturización, etnocidio, ecocidio, terrofagia, explotación minera por parte de grandes trasnacionales, misiones religiosas), es necesario y urgente detener, accionar y resistir en contra de todas estas realidades que amenazan la continuidad de la existencia física y cultural de estos grupos humanos (35 en Venezuela 600.000 seres humanos) y a su vez los peligros que corre nuestra tierra; y el hombre en general, es por ello necesaria y urgente la recuperación de los espacios que sustentan la vida de estos pueblos (Sierra de Perijá, Gran Sabana, Amazonas, Delta del Orinoco) la defensa del equilibrio de la naturaleza, la recuperación de espacios para la vida (Lago de Maracaibo, Cuenca del Caroní, Mesa de Guanipa) la defensa de estos procesos milenarios, la defensa de estos grupos humanos en resistencia cultural y política activa (Yukpas, Baris, Wayúu en la Sierra de Perijá, Pemones en la Gran Sabana, Kariñas en la Mesa de Guanipa) los cuales han tenido la sabiduría ancestral para convivir y relacionarse con la naturaleza, desde el respeto y el uso racional de sus recursos, es urgente y necesaria la defensa de la vida de nuestra especie y de este planeta que nos da vida, en búsqueda de un mundo alternativo, solidario, diverso, en el respeto del otro, en el respeto de la naturaleza.

Francisco Elías Prada

www.franciscoeliasprada.blogspot.com
www.caribecumbe.blogspot.com
ojosilegales@yahoo.com
ojos_ilegales@hotmail.com
ojosilegales@gmail.com


CON LA PARTCIPACIÓN DE
Diseñador Gráfico Ángela Rodríguez T Fotografía/Video Francisco Elías Prada
[ Leer más ]

lunes, 15 de febrero de 2010

EXPLOSION EN SIDOR CON SALDO DE HERIDOS

Explosión en Sidor

El quinto accidente que ha ocurrido entre octubre pasado y febrero dejó cinco trabajadores heridos por quemaduras, uno de ellos con pronóstico reservado

Una explosión, ocurrida la tarde del sábado en el área de Tandem II del tren de Laminación en Frío de Sidor, en circunstancias que aún se investigan, arrojó como saldo un total de cinco trabajadores heridos por quemaduras, uno de ellos de cierta gravedad (pronóstico reservado) y reabrió el debate acerca del estado de inseguridad industrial que reina en la planta siderúrgica desde que las nuevas autoridades están a cargo de ella.

El accidente es el quinto que reviste gravedad en los últimos cinco meses, una cifra alarmante pues ha conllevado hasta ahora la muerte de cuatro trabajadores en ese lapso y un total de 8 en 12 meses.

Los trabajadores afectados, todos de la nómina regular de Sidor, fueron identificados como José Muñoz, Carlos Casanova, William Rodríguez, Francisco Velásquez y Sixto Rojas, este último presentaría un 80 por ciento de quemaduras en su cuerpo.

Los médicos de una clínica privada de Puerto Ordaz que lo atienden estiman que han logrado estabilizarlo y esperan las condiciones clínicas adecuadas para autorizar su traslado al hospital de Quemados de La Coromoto en Maracaibo, único en Venezuela con las instalaciones y equipos para ese tipo de accidentes.

SÓLO SE OCUPAN DE LA ENMIENDA


Leonel Grisset, delegado de Prevención del sindicato Sutiss e integrante del equipo Unidad Matancera, advirtió que en la actual Sidor se vive un ambiente de improvisación en cuanto a suministro de equipos e insumos y un relajamiento de las normas.

"En Sidor han ocurrido cambios pero de mal a peor en cuanto a la seguridad industrial", reclamó, al tiempo que denunció el desinterés por el problema que muestran las autoridades de la directiva provisional designada por el gobierno.

Grisset recordó que a raíz del tercer accidente laboral grave con saldo de dos fallecidos, ocurrido en noviembre y de las protestas laborales, se designó una comisión tripartita, integrada por representantes de Inpsasel (MinTrabajo), la empresa y el sindicato Sutiss.

Esa "mesa técnica" debía hacer un análisis detallado de los accidentes ocurridos y determinar los correctivos, pero luego de unas reuniones preliminares, no ha vuelto a reunirse e incluso nunca se analizaron los informes finales de los accidentes fatales previos que están hechos desde principios de diciembre.

"Las reuniones se han suspendido tres veces e incluso suscitaron un reclamo público del director de Inpsasel Reinaldo Figueredo por cuanto a los encuentros sólo asistíamos las personas de ese organismo del ministerio y quienes representamos a los trabajadores y al sindicato", dijo.
La reunión más reciente que debió tener esa mesa tripartita fue el 20 de enero pero de nuevo fue suspendida por órdenes del Mibam y de la presidencia de Sidor, pues tanto los directivos de la empresa, como todos los altos funcionarios debían asistir a un mitin por el SI para instalar un comando del sector ferrosiderúrgico.

El directivo de Inpsasel, pese a ser funcionario gubernamental reclamó a la presidencia de Sidor para que al menos dos funcionarios de rango atendieran la reunión pero la respuesta fue negativa "porque todos debemos asistir a instalar el comando por el SI ya que lo más importante en éste momento es la enmienda para la reelección de nuestro Presidente".

CINCO ACCIDENTES GRAVES
El accidente del sábado ocurrió cuando se realizaban trabajos de mantenimiento con equipos de soldadura -quizás por una fuga de aceite en una manguera de alta presión-, aunque Grisset advierte que la empresa tiene vigente un manual de normas, heredado de la administración anterior que establece análisis de riesgos y pruebas de explosividad.

El 29 de septiembre de 2008 el trabajador Edgar Santiago de la contratista Pirca falleció electrocutado cuando realizaba labores de mantenimiento en la planta de Pellas.

El 11 de noviembre, el trabajador Enrique Barceló de la contratista Granda falleció al caerle un equipo pesado sobre su cuerpo, en Laminación en Caliente.

El 24 de noviembre una explosión en la Caseta de Sedimentación del Horno Eléctrico I de Laminación en Frío produjo cinco heridos graves. Días después, los trabajadores Abraham Salomón (jefe de Hornos con 23 años en Sidor) y Rodrigo González (jefe de planta con 15 años en Sidor) fallecieron por las quemaduras.

En diciembre otra grave explosión en horno II de planchones causó severos daños en el área e incluso puso en evidencia la falta de salidas de emergencia en la cabina de mando de producción, aunque afortunadamente no se produjeron lesiones en los trabajadores.
[ Leer más ]

TRAMPA HUMANISTA, EN CONTRATO COLECTIVO SIDORISTA


Advierten sobre “trampa humanista” del contrato colectivo sidorista.

Escrito por Henry Parada López

Leonel Grisett y Eduardo Acevedo, miembros del movimiento sindical Resistencia Siderúrgica, alertó a los trabajadores de Sidor a que no se dejen convencer por el carácter “humanista y socialista” propuesto por Sutiss dentro del anteproyecto de contrato colectivo; asimismo sugirió que exista un “retardo prudencial” para iniciarse la discusión de una nueva convención colectiva sidorista.

Grisett explicó que la discusión del contrato colectivo debiera realizarse cuando la empresa tenga condiciones financieras aceptables y que pudiera soportar el costo económico del mismo, lo cual consiste en que la discusión del contrato colectivo planteado por Sutiss y las demás corrientes sindicales pudiera convertirse en una “trampa” para los sidoristas.
“Resistencia Siderúrgica cree que este contrato colectivo nació de los laboratorios de la empresa y nos hace pensar que la jugada es arrancar el contrato para luego pararlo con la excusa de la incapacidad de la empresa para discutir este contrato, ya que lo que estamos produciendo no da para pagar nuestra nómina”.

En ese sentido, con una paralización y posterior imposición de un contrato colectivo desde Caracas, pudiera dar pie a la eliminación de algunos beneficios sociales existentes en la convención colectiva, además que se pase por alto el elemento reivindicativo.
“Hoy, el presidente de Sutiss plantea un contrato humanista y socialista, dejando en un segundo plano las convenciones colectivas netamente reivindicativas, todas estas luchas por nuestro contrato colectivo fueron para mejorar nuestras condiciones sociales y económicas”.
Asimismo acusó a las corrientes sindicales Movimiento Revolucionario Orinoco, Militante Siderúrgico y Alianza Sindical de promover esta “trampa” con fines electoreros para oxigenar su candidatura en aras de las próximas elecciones gremiales en Sidor.

“Hay que estar atentos con quienes le hacen la venia al Gobierno y con los equipos camaleónicos, quienes también impulsan este contrato sabiendo que esto es una trampa que está armada para todos los trabajadores y aprovecharse del fracaso de Sutiss (...) el machuquerismo renace en Sidor, por eso alertamos que la discusión del contrato es un teatro”.

Por último, Eduardo Acevedo insistió en que se realice un referéndum consultivo a la directiva de Sutiss por “no dar la talla” en su gestión, por lo cual existen grandes dudas del respaldo del movimiento siderúrgico a Sutiss. “Un equipo fracasado y negligente no puede ir a la discusión de un contrato colectivo y no hablo de un movimiento sino de todos los dirigentes que pertenecen a este sindicato, por eso proponemos un referéndum a todos los cargos en Sutiss.
[ Leer más ]

lunes, 8 de febrero de 2010

VIDEOS Merida Febrero 2010: Encuentro Nacional PRV, RUPTURA, TERCER CAMINO

Analisis de la Realidad Actual en Venezuela














Estudiante Merideño Luis Oviedo



Profesor Enrique Contreras



Francisco Prada



Douglas Bravo
[ Leer más ]

viernes, 8 de enero de 2010

PREGUNTAS QUE ME HAGO ¿? ¿? ¿?

Mis estudios de filosofía marxista y de economía política, mis vivencias como militante del Partido Comunista de Venezuela, Movimiento al Socialismo y Foro Democrático, y mi activismo político de 45 años siempre en el campo revolucionario, me formaron en el permanente cuestionamiento de las ideas y movimientos políticos, en el análisis objetivo de hechos, circunstancias y situaciones, y en evaluar a la gente por lo que hace y no por lo que dice. Asumo como criterio de verdad a la práctica social y, como buen ateo, no creo en Mesías terrenales ni celestiales. Mi lealtad es con Venezuela, con la inmensa mayoría de sus habitantes y con el cambio revolucionario, que los haga grandes y respetables, instruidos y sanos, así como solidarios y satisfechos plenamente de sus condiciones de vida y de trabajo. Es con estas consideraciones en mente que haré unas preguntas, que seguro generarán disgusto en más de uno que, en lugar de contestarlas y aclararse ellos mismos, se dedicarán a la descalificación y la ofensa. No es a ellos a quienes me dirijo.

¿Está en función de los intereses del país el establecimiento de empresas mixtas en el sector petrolero y minero de la nación? ¿No luchamos los sectores progresistas del país contra su creación, por parte de los gobiernos de la cuarta república, con motivo de la apertura petrolera?

¿No es contraria a los intereses del país la decisión del TSJ de que los reclamos que surjan en los contratos de interés público se deben dilucidar en tribunales arbitrales internacionales? ¿No es esa decisión idéntica a la dictada por la cuarta republicana Corte Suprema de Justicia? ¿Qué ha cambiado entonces?

¿Está en correspondencia con los intereses del país la suspensión y retardo de los procesos electorales sindicales, simplemente porque los candidatos del PSUV no tienen ninguna posibilidad de triunfo, como es el caso de los trabajadores petroleros y de muchos otros?

¿Cómo es que un gobierno socialista puede prescindir de los obreros si se supone que éstos son la fuerza de vanguardia de ese sistema? ¿Por qué no se ha podido en estos más de 10 años de gobierno tener a los obreros y sus sindicatos al frente del proceso revolucionario? ¿Son todos los obreros venezolanos no inscritos en el PSUV traidores a la patria y a su clase?

¿Por qué si ésta es una democracia participativa y protagónica se prefiere la política del paralelismo sindical y estudiantil, a la de convocar a ambos sectores a participar revolucionariamente en el proceso de cambios? ¿Por qué se privilegia el control partidista y político de los dirigentes a la autenticidad, legitimidad y formación de los mismos?

¿Favorece la acción y credibilidad del Gobierno la designación para cargos de mayor responsabilidad de funcionarios que han fracasado estrepitosamente en el desempeño de sus funciones anteriores? ¿Quiénes han sido los responsables de los fracasos de la política nacional de vivienda? ¿Dónde se encuentran hoy estos funcionarios?
¿No es un acto contrario a la soberanía nacional e inconstitucional la reforma del artículo 93 de la Ley Orgánica de Administración Financiera, que prohibía contratar operaciones de crédito público con garantía o privilegios sobre bienes o rentas nacionales, para permitirle al Ejecutivo obtener préstamos, como el recientemente otorgado por Brasil de 4.300 millones de dólares, dando como garantía nuestras reservas petroleras?

¿No es contradictorio que mientras el gobierno afecta la pequeña y mediana propiedad deje intacta a la oligarquía financiera, cuyas ganancias en estos años superan las obtenidas en los 40 años previos?

¿Cómo se entiende que se trabaje por la soberanía e independencia nacional y al mismo tiempo dependamos hoy más que nunca de las importaciones de todo tipo, entre éstas las de comidas? ¿Por qué determinadas importaciones, la de medicamentos por ejemplo, no se compran directamente a las fuentes de los mismos, sino que se prefiere la intermediación de Cuba a través de alguna de sus empresas en el campo, aunque esto le signifique a nuestro país transacciones más costosas?

¿Por qué la inseguridad, otro ítem donde el fracaso gubernamental ha sido espectacular, pues hoy cobra más del doble de vidas anuales que las acaecidas a finales de la década de los noventa, es tratada en la misma ineficiente forma que en el pasado cuarto republicano? ¿Por qué no se efectúa un saneamiento estructural radical de todas las policías, mediante el despido o pensión de todos aquellos funcionarios de conductas irregulares y delictivas?

¿No son las ventas de petróleo a futuro, pero a los viles precios de hoy, contrarias al interés nacional?

Éstas y muchas más preguntas suelen golpear las mentes de venezolanos patriotas, que siguen apoyando al gobierno del presidente Chávez, pero que no se han dejado llevar por una propaganda manipuladora gubernamental, pues conservan intacta su inteligencia y sus capacidades de análisis y razonamiento.

La Razón, pp A-5, 7-6-2009, Caracas.
Luis Fuenmayor Toro
[ Leer más ]